Hundescheiß-Server, Hundescheiß-Team, Hundescheiß-Spieler, falscher Bann, nach Einspruch wurde ich beleidigt, dann vom Discord gebannt, als ich endlich wütend wurde und zurückbeleidigt habe.
(Sie behaupteten auch, einen Clip zu haben, aber das Team lehnte meinen Einspruch trotzdem ab, weil ihr Ego verletzt war, und natürlich – wenn sie unvoreingenommen gewesen wären und den Clip überprüft hätten, wüssten sie, dass ich nicht cheate, und wenn sie ihn überprüft und gedacht hätten, ich würde cheaten, dann wären sie geistig langsam gewesen.)
Jedenfalls würde ich diesen Server nur empfehlen, wenn du einen Müll-Server ruinieren willst, der von noch schlimmeren Müll-Menschen mit Cheats betrieben wird – denn wenn sie gerne Leute fälschlich für Cheaten bannen, warum dann nicht wirklich cheaten?
Werfen wir einen Blick auf ihre Steam-Diskussionen "Understanding the role of an Admin". Dort steht:
Wenn dieser Spieler wegen Cheatens gebannt wurde und es bestreitet, ist dies der Ort, an dem du deine Beweise vorlegen oder erklären solltest, dass die Person so offensichtlich war, dass du zu 100 % sicher warst, dass sie cheatet. Nachdem du deine Beweise vorgelegt hast, liegt es, falls die Person mit den Beweisen nicht einverstanden ist/darüber diskutiert, an anderen Admins (oder eigentlich jedem anderen, es müssen keine Admins sein), die Beweise zu prüfen. Wenn es so weit kommt und der Einspruch nicht weiterkommt, wird sich wahrscheinlich magic oder ich persönlich um den Einspruch kümmern. Sollte ich derjenige sein, werde ich die Person sehr wahrscheinlich entbannen, wenn ich nicht vollständig überzeugt bin. Bin ich dagegen vollständig überzeugt, werde ich sie IP-bannen.
„Wenn dieser Spieler wegen Cheatens gebannt wurde und es bestreitet, ist dies der Ort, an dem du deine Beweise vorlegen solltest …“ Es wurden keine Beweise eingereicht. Ich habe wiederholt danach gefragt. Wurde ignoriert oder abgewimmelt.
„… oder erklären solltest, dass die Person so offensichtlich war, dass du zu 100 % sicher warst, dass sie cheatet …“ Sie haben nicht erklärt, warum es offensichtlich war. Sie behaupteten, es sei offensichtlich gewesen, untermauerten dies aber mit keinen Beweisen, was nach ihrer eigenen Regel keine gültige Erklärung ist.
„Ich werde die Person sehr wahrscheinlich entbannen, wenn ich nicht vollständig überzeugt bin.“ Sie haben nicht einmal versucht, zu überzeugen oder Beweise zu zeigen. Das wurde völlig ignoriert.
Tatsächlich hätten sie allein deshalb entbannen müssen.
„Wenn die Person, die du gebannt hast, einen Einspruch einlegt, wird von dir erwartet, auf den Einspruch zu antworten.“ Was sie taten, war: verhöhnen, ködern, abwimmeln und provozieren. Keine legitime Antwort auf einen Einspruch. Das nennt man Admin-Missbrauch.
„Wir tolerieren keine Rassismus/Hassreden und allgemeinen Hass gegenüber anderen Spielern.“ Im Server, nachdem ich verhöhnt, geködert, gestichelt usw. wurde und schließlich wütend wurde und sie im Discord-Server beleidigte, wurde ich kurz darauf vom Discord gebannt – wahrscheinlich haben sie mich unter der Regel „Hassreden“ hineingelockt. Das nennt man Ködern für eine Bestrafung. Und es ist unethische Moderation.
Das sind wahrscheinlich die schlimmsten Admins, die ich je auf einem CS-Server gesehen habe.